… i onda su vojskovodje Izraelske pogledale preko zidina i rekle su, suvise je veliki, toliko je veliki da ga ne mozemo pobediti. A David je rekao, toliko je veliki da ga ne mogu promasiti. O tome se danas u Srbiji radi, o tome se ovih 10 godina u Srbiji radilo, da su problemi veliki, ne treba biti mnogo pametan da bi smo videli. Ali, pitanje je, kako ti stojis u odnosu na te probleme, kao David ili kao ti vojnici. Da li si obeshrabren, da li samo kazes, ne mozemo da ih resimo, ili kazes ima toliko problema, sta god da uradim necu pogresiti. Sta god da uradim resicu bar jedan deo problema, i ako nas 5 ili 10 miliona resi svoj deo problema onda je Golijat pobedjen. To je ono sto je nasa poruka danas Srbiji. Mi znamo da ima problema, mi znamo da ima ogranicenja, ali taj ko mi to kaze ja ga pitam, da li su ta ogranicenja samo u problemu ili su ta ogranicenja i u tebi? Da li imas ogranicenja u svome srcu, da li imas ogranicenja u svojoj volji? Da li cinis sve sto je do tebe da bi resio problem? Da li se svakoga dana, do poslednjeg atoma svoje energije boris za sebe, za svoju porodicu? Da li svaki dan gledas kao novu sansu koja moze da se otvori pred tobom, sansu da promenis svoj zivot? Ako to ne cinis, onda nisi David. Ako to ne cinis, onda nemas pravo da se zalis. Najpre u svom zivotu uradi ono sto mozes da uradis, i onda budi siguran, tvoja drzava ce stati iza tebe, jer ovo je drzava i ovo je vlast koja ce stati iza svakog svog gradjanina, ali on mora uspravno da stane!

Zoran Djidjic, premijer

hqdefault

SITTING IN THE HALF LIGHT
WAITING FOR A RING ON THE PHONE,
WITH ITS PROMISE OF REDEMPTION
FROM PERSON OR PERSONS UNKNOWN

SWITCHING THROUGH THE CHANNELS,
DON’T LOOK LIKE THERE’S NOTHING ON
WELL OF COURSE NOT, LOOK OUT YOUR WINDOW,
IN A MINUTE IT WILL BE DAWN

SO I GO TO THE WINDOW,
LOOK AT THE PEOPLE BELOW
WHAT’S WRONG WITH THOSE HALF WITTED MORONS?
AIN’T THEY GOT NO PLACE BETTER TO GO?

JUST SHUFFLING ALONG ON THEM COBBLES,
GETTING UGLIER EVERY DAY
NO, THEY DON’T CELEBRATE YOUR BIRTHDAY HERE
GET WITH IT OR JUST GO AWAY

THERE’S NOTHING, NOBODY HOME
NOWHERE TO GO, NO ONE TO SEE
GIVE A FRANC TO A LIVING LEGEND
GIVE ALL OF YOUR MONEY TO ME
GIVE ALL OF YOUR MONEY TO ME

NOTHING, NOBODY HOME
NOWHERE TO GO, NO ONE TO SEE
GIVE A FRANC TO A LIVING LEGEND
GIVE ALL OF YOUR MONEY TO ME

MAYBE I’M LOOKING FOR MEANING
MAYBE I’M LOOKING FOR CASH
MAYBE THERE’S A PLACE FOR ME
ROOTING THROUGH YOUR TRASH

RELAX OLD BOY, PULL YOUR SOCKS UP
GO OUT AND BUY YOU SOME PILLS
BRUSSELS IS JUST ONE BIG DRUG STORE
THERE’S SOMETHING TO CURE ALL YOUR ILLS

THERE’S NOTHING, NOBODY HOME
NOWHERE TO GO, NO ONE TO SEE
GIVE A FRANC TO A LIVING LEGEND

GIVE ALL YOUR MONEY TO ME

GIVE ALL YOUR MONEY TO ME

TO ME

patka

Već je pet i novi dan

Nikad lep i nikad prav

Sivilo me u obruče prima

Na nebu mnogo olova ima

Ko je čovek, znaš li to?

A ko je robot, znaš li to?

Moja putanja je običan krug

Po njemu idem hiljaditi put

Gde je duga?

Gde je putanja koja vodi napolje iz kruga?

Gde sam ja, gde sam ja, jaaaa… ?

To kuda neprohod im,

čudno mi se otvori put.

To kuda stupaj ih laki,

stuknem, brale.

Plač i smeh vrve u vrevi,

bukću kao smola,

bledi pronose tugu.

I ja bih u vrevi da vrvim,

osama na trgu me snadje,

tišina njinom huku:

kud oni šestarim,

sa rujnih lica štijem lobanje kob.

Prostreli, o, prostreli me raba.

Prominu njinom

sablasno ovo ostajanje.

Prostreli, o, prostreli.

Kamen da sam na veki.

Po mojoj senci da mere

Smiraje i svitanja

na trgu

1000w

Sretnu se momak i devojka na nekom njujorškom uglu, mladi i gladni, mršavi i velikih očiju, željni svega i još željniji samopotvrđivanja u svemu, nedefinisano talentovani i definisano goli na hladnoći menhetnskih ulica, došljaci u grad i svet; priča, elem, ispričana već milion miliona puta, ali se uvek iznova priča sa istim žarom, jer koja je pa to priča važnija od te? Oko njih umiru “mitske” šezdesete, Armstrong šeta po Mesecu, Mao tiraniše Kinu dok razmaženi buržoaski “revolucionarni” snobovi Zapada lančano svršavaju na njegove idiotske slogane, pomahnitali ubica Čarls Menson ritualno sahranjuje “hipijevski san”, rumeni i kratko podašišani američki momci uredno stižu kući iz Vijetnama u kovčezima ili sa protezama, mladi i lepi umiru Brajen Džons, Hendriks, Dženis i Morison, po opskurnim rupčagama donjeg Menhetna sviraju Velvet Underground, najbolji bend na svetu (ne samo) tog trenutka, oni čudaci što im je bananu s naslovnice genijalnog prvog albuma kreira Endi Vorhol, a taj Vorhol je sve vreme tu negde iza ćoška, a opet nevidljiv, kao odsutan, kao nepostojeći, kao ne-entitet u svetu o kojem je rekao toliko toga spektakularizujući i doestetizujućinjegovu “programsku” banalnost…

1161536_samo_deca_vv
                                                                                                                                   .

To je, dakle, grad i svet u kojem se susreću najveća pesnikinja rokenrola Peti Smit, tada još samo štrkljava cura iz Nju Džersija koja je zagrizla u Veliku Jabuku u bekstvu od isprojektovane malograđanske good girl egzistencije, hranjena tek niskokaloričnom i nefokusiranom umetničkom ambicijom, ponajviše likovnom, onda pesničkom, a ponajmanje muzičkom, i Robert Mejpltorp (Mapplethorpe), senzibilnigladni dendi pravo Niotkud, čovek koji oseća, misli i živi u prizorima i slikama, a koji će mnogo kasnije postati jedan od najznamenitijih umetnika fotografije XX veka, dok će štrkljasta dečakuša Patti, ali i potonja zrela, moćna umetnica i pesnikinja, biti njegova prva, trajna i poslednja muza, to jest, nešto mnogo više od modela: ona koja postoji kao donekle drugačiji način da postojiš i sam, ma koliko to nekome možda “preterano” zvučalo.

Peti je Smit, dakle, napisala “memoarsku” knjigu Just kids (Samo deca; Rende, Beograd 2013; preveo Periša Perišić; dužan sam da napomenem da sam lično čitao ranije objavljeno i fotografijama iz izvornika opremljeno hrv. izdanje: Tek djeca; Šareni dućan, Koprivnica 2011; preveo Denis Leskovar) ne prevashodno kao sopstveni životopis, nego kao precizno činjeničnu i hronološku, a opet dosledno uzvišeno poetsku istoriju jedne ljubavi, one koja ju je sudbinski definisala kao zrelo i samosvesno ljudsko biće. Uvodni delovi ove knjige posvećeni su “onome što je bilo pre” Njujorka i Mejpltorpa, ali spisateljica relativno brzo i ovlašno prelazi preko tog ranog perioda svog života, tek ga neophodno “kontekstualizujući”, a sve hitajući ka Bitnom; takođe, onog “posle” zapravo i nema – ne znači da neće biti u nekom budućem nastavku – nego je Mejpltorpova smrt od AIDS-a 1989. zapravo “prirodan” kraj ove knjige, kraj koji je – zašto ne reći – tako veličanstveno potresan i potresno veličanstven (dakle: petismitovski) da mi je grunuo suze na oči, a nisam, čini mi se, baš od čitalaca prelakih na suzi…

Ljubitelji opštih i poluopštih mesta rok mitologije doći će i ovom knjigom na svoje, jer tu su susreti sa živim i mrtvim Veličinama epohe, opojno kužni miris Njujorka, Amerike i sveta u jednom prevratnom vremenu, tu je sveto trojstvo seks, droga i rokenrol u nerafinisanom stanju, knjigom promiču zvuci i prostori iz samog vrha Kanona, tu su i Ginsberg, Barouz ili Gregori Korso, Pattine (jbg, ne mogu da kažem Patine, kao da se radi o doživotnoj verenici Paje Patka!) veze sa muškarcima poput Sema Šeparda, duh Boba Dilana lebdi nad vodama Hadsona i Ist Rivera, a dabome da je tu i Chelsea hotel u kojem nije samo Dženis objašnjavala Koenu kako preferira zgodne muškarce ali će njemu, eto, ipak izaći u susret, nego su Pati i Robert tu neko vreme živeli, i zapravo će se odatle iseliti tek onda kada njihova ljubavna veza počne da nepovratno splašnjava ili tačnije, da se transformiše u nešto drugo, u osnovi ne manje važno i blisko. Jer takav je to ljudski par i takva je to veza: ne rastavlja to ni bog ni čovek, bez obzira u čiji ko krevet leže, i s kakvim namerama.

Mejpltorpa će seksualne sklonosti polako i sigurno odvući ka muškarcima, a od svoje će fascinacije muškim telom ovaj umetnik načiniti hrabru, drsku i provokativnu estetiku za sebe jer, kako Pati više puta kaže, Robert nikada nije bio od onih koji bi se izvinjavali zbog toga što su to što jesu… Što, opet, nikako ne znači da nije prošao kroz buran i bolan proces saživljavanja sa dominantnim slojem sopstvene seksualnosti – čitajući ovu knjigu, ponekad ti se učini da je njemu to padalo teže nego njoj… Kako god, nije Samo deca ni knjiga o “tome”, mada jeste i dalje zadivljujuća mirnoća i snaga kojom Peti Smit prihvata transformacije žudnji voljenog bića. Ne, ovo je pre svega fascinantna poetska hronika jednog ljudskog i umetničkog odrastanja i sazrevanja udvoje, istovremeno umešno i dobro dozirano začinjena svim (hašišarskim, dakako) aromama mesta i vremena.

Ova knjiga uspomena “staje” tamo gde bi njen naslov postao deplasiran, negde pred vratima “slave i uspeha”, negde tamo gde počinju prave karijere Smitove a potom i Mejpltorpa onakve kakvima ih svet poznaje. Njihovo razdvajanje bilo je neminovno koliko je bilo i neminovno relativno, jer je veza među njima bila odviše duboka da bi ju se dalo raskinuti, sve i da su ljubavnici to hteli – a nisu, ta zašto bi? Otuda nije neobično da je Peti Smit bila tu negde, sasvim blizu, i onda kada je Mejpltorp umirao. Dvadeset godina u nekom višem smislu “zajedničkog” života, pa potom još dvadeset godina do vremena pojavljivanja ove knjige; kakva priča i kakvi životi! A može li, uostalom, biti nesrećno i uzaludno proveden život u kojem te je voleo neko takav?

Gledao sam je onomad u Petrovaradinu, plesala je bosonoga uz možda najjaču pesmu koju je napisala, pa je sišla među nas (dok su gore gruvali Tom Verlen i poludeli saksofonista) i dodirivala nas i slikala nas i pričala nam i pevala, a bio je još uveliko dan nad Panonijom, letnji, dug, a posle je ipak pala noć, noć koja, znamo to pripada ljubavnicima.

                                                                                                                                              .
Teofil Pancic, Gladni dendi i cura iz Dzersija, Vreme, 26. decembar

Zimski blagdani i novogodišnji aranžmani su vazda bili inspirativni za posmatranje i proučavanje. Neiscrpni su biznis modeli organizatora žurki koji se oslanjaju na imperativ dobrog provoda tokom najluđe noći. Zabavno bi bilo osvrnuti se na nekoliko pobednika ove trešijade, među kojima je svakako i ponuda beogradskog Doma omladine (zvanična gradska institucija kulture), u kome se održava Centurion party koji nudi rakiju na metar i dvadeset promo devojaka za koktel šankom (?!).

Ipak, ovo nije vrhunac. Ono što grad Beograd, kao institucija koja raspolaže novcem i manipuliše interesom građana srpske prestonice, nudi u zamenu za novogodišnji poklon je, ni manje ni više, Cecin koncert ispred Skupštine!

Pre tačno 18 godina vraćajući se kući iz škole na Knez Mihajlovoj sam naletela na neku gomilu naroda i gospođu Ražnatović nasred improvizovane bine. Snimao se spot za pesmu „Beograd“. Jeza me neka uhvatila i tada, pogodio me taj oštar vazduh između nje na nekim drvenim skelama i tih jadnih ljudi koji su se skupili da je vide. Isto je bila zima, kao i sada, ona u bundi, može biti ukradenoj iz kuće upravo nekog od izbeglih lica koja stoje tu dole ispod nje. Jer takve su se situacije u vezi sa ovom javnom personom tih dana dešavale. Ta njena pesma kaže „Moj Beograde, zagrli me!“ i nema to nikakve veze sa činjenicom da je ona došla iz Žitorađe, pa da prestonica sad treba da je prihvati. To je pobednička, trijumfalna pesma kojom ona poručuje da je kraljica sviju nas tu dole. Iste te godine državna televizija prenosila je kako ona i njen muž paradiraju sa nekakvim krunama na glavama. Nikada to neću zaboraviti niti želim da potisnem.

Ubrzano premotavanje skoro 20 godina kasnije, evo je kraljica opet trijumfuje ispred Skupštine. Odjednom dižu glas protiv i ovi što se sećaju svega i ovi društveno odgovorni i ovi što nisu više vlast i ovi što brane dobar ukus. Pokreću se peticije, pravi se ujdurma. Motivi su razni, problemi su razni. Da počnemo od toga da je to visokorizičan javni skup ili od toga da je Ceca kraljica izjavila da nastupa za džabe. Šta to znači? Da svi treba da rade svoj posao za džabe, a za ljubav prema otadžbini? Ili je to manipulacija da se ućutka jedan deo onih koji će da kažu da je ona kriminalac koji ovoj državi i dalje otplaćuje što je na slobodi. A da li njen bend isto radi za džabe i za Srbiju? Rasveta, bina, ozvučenje, tonci, kablomani, ketering, obezbeđenje – to je isto sve za džabe i za dobrobit Srbije?

Nego, pustimo to, glavni je problem – šta će ona tu?! Opet. I posle svega. Jasno je da su u toj skupštini sada isti oni koji su i devedesetih tu sedeli, ali ovoga puta pojavljivanje njenog estradnog visočanstva pred vazda jadnim i napaćenim narodom nije uzročno-posledično vezano. Za ovaj finalni trijumf smo svi zajedno odgovorni. Mi smo krivi. Ja koja radim u medijima sam direktno kriva što mi Ceca peva ispod prozora. I vi čitaoci što ćutite i vi ste krivi. I vi kolege novinari, vi ste svi do jednog krivi. Krivi ste svi vi muzički urednici RTS-a kojima se ne zna broj. Vi ste krivi, jer čekate da sat otkuca kraj radnog vremena i nije vas sramota da sedite i ne radite ništa. Krivi ste svi vi što se lažno smešite ispred tih kamera, izborani, umorni, nezainteresovani i ne naučite nekog mlađeg da to radi bolje od vas. Krivi smo svi mi koji smo ikada platili televizijsku pretplatu. Krivi ste svi vi koji znate da su tamo neki mladi bolji i sposobniji od vas, a ne odstupate od svoje pozicije. Krivi smo svi mi koji nismo bacilli televizore kroz prozor kad je počelo emitovanje rijaliti serijala. Krivi smo svi mi koji se rado sećamo nekih lepših prošlih vremena, jer je to gubljenje vremena i ne donosi svetlu budućnost. Krivi ste svi vi koji ste se slikali sa lajfstajl časopise jer ste želeli da se ogrebete o tiraž koji na poleđini vaše slike prave Ceca i Jeca. Krivi ste svi vi koji ste poverovali da su pevaljke kul samo zato što im je neko obukao kariranu košulju i martinke. Krivi ste vi stilisti sa fakultetskim diplomama što ste im oblačili te karirane košulje. Krivi ste vi šminkeri koji ste ih šminkali da ne izgledaju kao beštije. Krivi ste svi vi kolege DJ-evi koji dozvoljavate da vam naručilac tezge bira muziku. Krivi ste svi vi bendovi što svirate za džabe. Tako ne činite ni sebi uslugu. Krivi ste vi muzičari što ste svirali i pevali umesto te narodnjačke bagre. Krivi ste vi dizajneri što ste im pravili omote albuma. Krivi ste svi vi reditelji kojima je država ukinula i profesiju i pravo na život, pa vam je bilo kul da snimate narodnjačke spotove i tezgarite na koncertima. Krivi ste svi vi koji nemate za kartu malog domaćeg benda, a nije vam mnogo da date koliko košta Bijonse u Areni. Krivi ste svi vi nastavnici i profesori što dozvoljavate da deca na školskim proslavama slušaju narodnjake. Krivi ste svi vi što mislite da ste završili posao čim ste dobili decu. Krivi ste što ne tučete tu decu kad postanu seljoberi nego im plaćate ulaz na splavove. E pa neće moći burazeru, ako se ti ne boriš i to tvoje dete će slušati Cecu na Trgu za petnaest godina. Svi smo krivi što niko nikad nije odgovarao za kulturni genocid. Drugačiju bismo pesmu pevali o zločinima da nismo pristali na sopstvenu eutanaziju.

Svi smo krivi zato što smo se više od deset godina udobno baškarili u novonastaloj “slobodnoj” medijskoj i kulturnoj sredini, gde je najbitnije šta narod voli i kako da mu se udovolji. Pogazili smo sve kriterijume i principe kao umetnici, muzičari, novinari, ljudi da bismo dorasli tržišnom idealu. Autocenzurisali smo se i zapatili korumpirano stanje svesti. Postali smo izvršioci nekakvih funkcija, ispunjivači apstraktnih i nigde jasno definisanih očekivanja, otišli daleko od bića sa mogućnošću odlučivanja, sa osećajem za odgovornost, postali smo jedna uplašena, treperava kockica u eksel tabeli istraživanja javnosti. I sad kukamo. I uskoro ćemo čuti koliko nas je koštalo Cecino besplatno pevanje ispred Skupštine i opet ćemo da ćutimo i kukamo. To je ono – komšijski pas se ukakio ispred zgrade i nikom ništa. Nećemo ni da čistimo ni da sprečimo da se to opet desi nego ćemo da se muljamo u govnima. Znate šta – kad znate za neki zločin i o njemu ćutite to se zove prikrivanje ili sudelovanje. Mislimo o tome. U protivnom sve će zauvek ostati isto, samo mnogo drugačije.

Tijana Todorovic, Novogodisnji miran san, Pescanik.net, 28. dec

Nadežda Tolokonikova – intervju

U ponedeljak 23. decembra Nadežda Tolokonikova je po objavljenoj amnestiji izašla na slobodu. Već u utorak se srela sa Marijom Aljohinom, drugom članicom grupe Pussy Riotkoja je takođe amnestirana. Aljohina je svoju kaznu izdržavala u Nižegorodskoj oblasti, i radi dogovaro o „zajedničkim projektima na zaštiti ljudskih prava“, odmah je doletela kod svoje drugarice u Krasnojarsk. Prvo čime njih dve imaju nameru da se bave je insistiranje na ostavci generala Olega Simčenkova, načelnika uprave Federalne službe za izdržavanje kazni u Mordoviji. U protivnom, tvrdi Nadežda Tolokonikova, u mordovskim zatvorima se ništa neće promeniti. Tamo će i dalje „ubijati ljude – moralno i fizički“.

Ostatak kazne Tolokonikova je izdržavala u krasnojarskoj bolnici. Članica grupe Pussy Riotprebačena je u Krasnojarsk nakon žalbe na rukovodstvo mordovskog zatvora IK-14 (tamo se nalazila do novembra 2013) i posle dugotrajnog štrajka glađu. Krajem septembra 2013, lenta.ru je objavila pismo aktivistkinje u kojem ona navodi masovna kršenja prava žena osuđenih na prinudni rad. Pismo je imalo veliki odjek u Rusiji i na Zapadu.

Dok sam te čekala, u lobiju hotela sam prisluškivala razgovor dvojice ljudi banditskog izgleda, u belim košuljama, crnim leptir mašnama i s debelim cigarama u zubima. Kada te je video kako ulaziš, jedan od njih je upitao: „I koliko je ona odležala?“ A ovaj mu odgovara: „Dve godine“. Drugi je ljutito opsovao: „U Staljinovo vreme bi je za to odmah streljali! Ona je bre ušla u crkvu i na sve ikone se posrala. I za tako nešto – samo dve godine?“ Da li se često susrećeš sa agresivnim reakcijama?

Ne. Meni po pravilu takve stvari ne govore u oči. Za to je potrebna posebna vrsta hrabrosti.

Šta pod tim podrazumevaš?

Kada ne vide čoveka o kome je reč, ljudi na njegov račun lako donose zaključke, često uvredljive. Jako je malo onih koji su spremni da tako nešto kažu gledajući me u oči. A ljude koji nemaju hrabrosti da svoje mišljenje preda mnom izgovore prosto ne primećujem. Za svaku izgovorenu reč se mora snositi odgovornost, a na one koji nisu spremni da ta pitanja zajedno sa mnom pretresu ne obraćam pažnju.

Dobro. A šta ako neki slični njima ipak odluče da ti te iste stvari govore gledajući te u oči?

Ništa. Onda ćemo porazgovarati. Nešto slično mi se već događalo sa zatvorenicima u istražnom zatvoru i tada sam uspevala da odbranim svoju poziciju. Ukazivala sam im na političke elemente naše akcije, objašnjavala im da u stvarnosti cela stvar stoji malo drugačije, kao i to da je osnovni smisao naše akcije bio nešto drugačiji od onoga kako se to prikazuje na državnoj televiziji. I po pravilu, moji argumenti su stizali do svesti ljudi. Ne kažem da su oni odmah promenili svoje mišljenje, ali nesumnjivo je da su razumeli da pred njima ne stoji nekakva histrična ludača s budalastim antireligioznim idejama u glavi, već neko ko je spreman da se bori za svoj stav i svoje poglede na svet.

A ja mislim da je to uvredljivo: ti uz pomoć savremene umetnosti hoćeš svetu da pokažeš svoje ideale, a svet će – „Ma ona se na ikone posrala!“

Prvo, da bi se bilo šta u tom smislu promenilo, neophodno je da se vlast nad federalnim televizijskim kanalima preda u ruke ljudi čija su politička ubeđenja drugačija od onih koje je usvojila država. Drugo, reakcija na savremenu umetnost je bila, jeste i uvek će biti negativna. Savremeni umetnik nije novčanica od sto dolara, pa da se svima sviđa. Od samog početka XX veka, savremeni umetnik je čovek koji postavlja nezgodna pitanja koja provociraju društvo, pitanja koja ga razotkrivaju. Počelo je sa avangardom, a potom su to vrlo uspešno preuzeli dadaisti koji su bez okolišanja govorili da je umetnost bomba koja mora da eksplodira. Kada se događa suprotno, to više nije umetnost. I sviđalo se to nekom ili ne, dadaisti su klasici savremene umetnosti. Danas se s tim mora računati. Ima i onih kojima se ne sviđa kako je slikao Ajvazovski…

A nekome se ne sviđa to što je radio Marsel Dišan. Da li smatraš da i vaša akcija pripada klasici savremene umetnosti?

Da. Mislim da je to već gotova činjenica.

Kako ja razumem, ti si glavni ideolog grupe Pussy Riot.

Mi smo kontinuirano i na razne načine počeli da se izjašnjavamo onog trenutka kada se dogodila ona monstruozna rokada i kada je postalo jasno da Putin ima nameru da realizuje svoj treći predsednički mandat. Oni nikoga ništa nisu pitali. Prosto su sve nas, ogromnu većinu ljudi širom zemlje, stavili pred svršen čin. Ta činjenica je inicirala osnivanje grupePussy Riot i naše akcije su bile diktirane jakim emocijama. Ta njihova rokada se naravno tiče svih, a njeni neposredni učesnici ama baš nikoga ništa nisu pitali.

Tog trenutka sam shvatila da više neću moći da živim onako kako sam živela do tada i da sve vreme koje mogu da otrgnem od života moram utrošiti na to da što glasnije, iz sve snage o tome vičem. Koji arsenal sam za to imala? Na raspolaganju mi je bio uobičajeni arsenal sredstava savremene umetnosti – aktivizam. Grupa tada još uvek nije imala ime i budući da je bilo malo vremena, odlučili smo da iskoristimo ono što imamo. Reagovali smo onako kako smo umeli.

U razgovor se umešao Pjotr Verzilov, muž Nadežde Tolokonikove: “Da naručim nešto? Šta bi htela da jedeš?“ Tolokonikova odgovara: “Potpuno mi je svejedno. Ono što bih htela je da me niko ne prekida dok govorim.“ Verzilov: “Sorry, sorry.“

Zbog čega baš ti, Nadežda Tolokonikova, ne voliš Putina?

Čini se da bi meni trebalo da bude lako da odgovorim na ovo pitanje, posle toliko vremena provedenog iza rešetaka, gde sam prošla kroz dosta ozbiljna iskušenja zahvaljujući tom čoveku. Ali kada izgovaram Vladimir Putin, ja ne mislim na određenog čoveka. Umetnici se izražavaju u metaforama: kada izgovaramo „jedro“, mi mislimo na „brod“, a kada govorimo „Putin“, mislimo na politički sistem koji je on stvorio. Taj čovek mi je oduzeo nekoliko godina života i to je lako izmeriva i teška činjenica. Istina, to nam je istovremeno pomoglo da steknemo i neka iskustva koja ćemo ubuduće koristiti u pozitivnom ključu i svim silama se truditi da ta iskustva ne zaboravimo.

A šta je bilo do tih iskustava? Ja sam dosta rano počela da se interesujem za politiku. Tako se desilo. U politiku me je možda uvukao moj tata, koji je inače odličan tip. Bilo mi je nešto više od 10 godina i ja sam ga zamolila: „Tata, kupi mi Cosmopolitan“, a on mi je odgovorio: „Ma kakav Cosmopolitan?! Čitaj Vlast ili Itogi“. On me je naučio da slušam Radio Eho Moskve. U početku mnogo toga nisam razumela, ali sam vremenom naučila.

Zatim sam se upisala na filozofski fakultet, gde me je najviše interesovala socijalna filozofija. Jer bez prethodnog osmišljavanja političkih sistema, u filozofiji se malo šta može postići. I tada sam doživela duboko razočarenje. Pokazalo se da je filizofski fakultet, na koji sam se upisala nošena bezumnom radošću i nadom, u stvari neverovatno nazadna ustanova. Ogromna količina ključnih tekstova ni do danas nije prevedena na ruski jezik. Videla sam i ko se bavi prevođenjem tih tekstova. To su neki sumanuti ljudi kojima taj rad niko ne plaća i koji za svoj novac izdaju knjige koje su neprocenjivo važne za savremenu rusku kulturu. To su neki čudaci, maltene jurodivi koji te svoje prevode izdaju s gotovo religioznim ushićenjem.

Deo programa sam morala da savladavam koristeći se literaturom na engleskom, i tada se u mojoj glavi javilo pitanje: kako je moguće da na filozofskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta (МГУ), najprogresivnije visokoškolske ustanove u zemlji, vlada takvo nazadnjaštvo, takvo duhovno mračnjaštvo.

I kako to povezuješ sa Putinom?

Veoma prosto: sistem koji vlada zemljom tesno je povezan sa time kako funkcioniše sistem obrazovanja u celini. Forma i struktura funkcionisanja filozofskog fakulteta se može uporediti sa bilo kojom ustanovom u zemlji. Na filozofskom fakultetu nigde nećeš naći bilo kakav oblik javno deklarisane namere kojom bi studenti bili podstaknuti na razvoj sopstvenog mišljenja. O drugim institucijama i da ne govorimo. A kada se nešto tako i pored svega ipak dogodi, to je uvek uprkos, a ne zahvaljujući sistemu.

Nekoliko dana posle tvog čuvenog otvorenog pisma o uslovima života u zatvoru, druga zatvorenica, nacionalistkinja Evgenija Hasis, napisala je odgovor. U njenom pismu je pisalo da je zatvorenički život tekao skladno i mirno, sve dok se odjednom nije pojavila nekakva ludača koja je sa dušekom u rukama počela da trči po hodnicima i viče: „Ja ću vas sve spasti!“

To nisu reči koje sam ja uzvikivala. Ja nikome nisam nametala svoju pomoć. Bila je to moja lična, duboko otpaćena etička odluka. Shvatila sam da ako ne učinim neki zaista radikalan gest, ako ne pokušam da promenim sam stil odnosa koji vlada između zatvorenica i zatvorske administracije, u dogledno vreme se u našem zatvoru ništa dobro neće dogoditi. Zatvorski režim je postajao sve suroviji, a broj radnih sati se iz meseca u mesec povećavao.

Šta misliš, zašto je baš tvoje pismo imalo toliki odjek? Do tebe su mnogi zaštitnici ljudskih prava pokušavali da privuku pažnju javnosti na stanje koje vlada u ženskim zatvorima. Tebi je uspelo, a njima ne.

Verovatno zato što je moje pismo bilo inicirano ličnim iskustvom. To pismo je pratio i štrajk glađu i ja sam tada bila direktno izložena mnogim opasnostima. Jedna je stvar kada aktivista za zaštitu ljudskih prava uđe u zatvor, pogleda kako sve to izgleda, izađe iz njega i potom govori ili piše o tome šta je tamo video, a sasvim druga kada o tome piše neko ko živi u tim uslovima i ko zbog toga svakog trenutka može biti surovo kažnjen od strane predstavnika zatvorske administracije.

Jesu li te zatvarali u samicu?

Mene su smestili u samicu sa obrazloženjem da je to „bezbedno mesto“. I kao što obično biva u samicama Mordovije, tamo je bilo neopisivo hladno. To je stara zatvorska tradicija: zatvorenike u samicama kažnjavaju ne toliko činom izolacije, koliko neverovatno teškim životnim uslovima, u prvom redu zverski surovom hladnoćom. Za ovu meru su najzgodniji jesenji i zimski meseci. Na primer, u kazneno-popravnoj koloniji IK-2, u susednoj republici Čuvašiji, jako vole da zamrzavaju zatvorenice. Oni prosto drže sva spoljna vrata zatvora žirom otvorena i smrzavaju ljude metodom nekada korišćenom za uništavanje kućnih insekata. I čuvarima je hladno, ali osuđenici (valjda) moraju da se smrzavaju, i to je administraciji sasvim dovoljan razlog za primenu ove vaspitne mere. Čuvari po zatvoru hodaju u opaklijama, a zatvorenice skakuću u svojim ćelijama imajući na sebi samo gaćice i tanke narandžaste haljine. Do tada se nikada nisam srela sa takvim haljinama. Zatvorenicima obično dozvoljavaju da nose običnu odeću, kao recimo pantalone, džempere, sakoe ili jakne u kojima čovek koliko-toliko ipak može da se zagreje. A kada vas obuku u te američke haljine od gumiranog platna, to postaje apsolutno nemoguće.

Kada su me vratili u samicu, za mene je pozitivan detalj bio taj što sam mogla da obučem moju običnu zatvorsku uniformu. Sledećeg dana sam zbog neizdržive hladnoće napisala žalbu o tome kako zatvorska administracija nada mnom sprovodi torturu i oni su mi doneli grejalicu. Tamo sve vreme moraš da koristiš radikalne mere da bi dobio minimum onoga što bilo koji čovek mora da ima.

Kako ti je izgledala impresivna PR kampanja koju je sprovodio tvoj muž Pjotr Verzilov? To je povremeno izgledalo kao veštački podgrevano interesovanje javnosti.

A svima vama nikada nije padalo na pamet to da su pisma koja piše zatočenica kazneno-popravne kolonije motivisana isključivo njenim sopstvenim pobudama i razlozima, to da treba samo na trenutak da se staviš na njeno mesto? Sa takvog mesta se može predati samo to što se nalazi duboko u tebi, nešto što je motivisano isključivo ogromnom patnjom.

A šta se desilo sa trećom članicom vaše grupe, Ekatarinom Samucevič? Tebe i Mašu su pred sam kraj isticanja kazne amnestirali, a ona nakon presude praktično ni dan nije odležala i sada se sa vašim bivšim advokatom Nikolajem Polozovim sudi za 1,5 miliona rubalja odštete.

To ćeš morati nju da pitaš. Kaća ima svoju glavu, svoje misli, svoje postupke i dejstva. Ja se prema svojim bivšim advokatima normalno odnosim i zahvalna sam im za svu pomoć koju su mi pružili.

Ali nije reč o advokatima. Pitanje je da li je ona još uvek članica grupe Pussy Riot?

Ja ni sama ne insistiram na tome da budem članica grupe Pussy Riot. Ja sam Nađa Tolokonikova, a grupa Pussy Riot pripada svima, ona pripada celom svetu. Od samog početka je bilo zamišljeno da se grupa neće vezivati za ličnosti i da naše prisustvo u njoj ni na koji način ne bi trebalo da bude obznanjeno. A to da sam ja, Nađa Tolokonikova, jedna od članica grupe je bila stvar koju niko nije ni trebalo da zna. Mi smo, ako se sećaš, nastupali pokrivenih lica i nigde nismo objavljivali naše biografije.

Danas mi je prišla administratorka vašeg hotela Kupičeskaja i upitala me: „Vi ste novinarka i verovatno ste došli da nešto napišete povodom ove dve (Aljohine i Tolokonikove)? Da li možete da u svom tekstu ne pominjete ime našeg hotela?

Postupak tipičan za sistem koji ima šta da krije. I pod tim gestom se ne skriva nikakav konkretan, racionalan podtekst. To se verovatno vuče još od sovjetskih vremena kada su otvorenost i transparentnost bili uvek nešto loše zbog čega se od nečelništva uvek mogao dobiti ukor.

Ili se možda plaše da će izgubiti goste. Gosti više neće hteti da borave u hotelu u kojem su živele „bogohulnice“.

U razgovor ponovo stupa Pjotr Verzilov: „Mislim da na ovu situaciju postoje dve reakcije. Prva je da vam ljubazno govore: „Izvolite vaše stvari. Nažalost, mi smo prinuđeni da vas zamolimo da napustite hotel“ i druga, kada su sami protiv, ali iz nekog razloga odlučuju da na to zatvore oči i ćute.“

Kakav je to novi projekat koji spremaš da realizuješ zajedno sa Marijom Aljohinom?

Naziv projekta je Teritorija prava (Зона права) i njegov osnovni zadatak je primorati zatvorski sistem da radi onako kako bi trebalo da radi. Kako to učiniti? Za početak će biti dovoljno da precizno udarimo po konkretnim prekršajima kojih je zaista mnogo, a koje smo nas dve uočile. Radi se o prekršajima koji su već fiksirani. Koliko je meni poznato, situacija u Mordoviji se već malo popravila. Pojavila se nada da će plate zatvorenica postati razumnije. Sada je glavno da se na tome ne zaustavljamo. Tim ljudima koje smo tamo srele hoćemo da pomognemo. I ne samo njima. Pomagaćemo i svima onima koji odluče da nam se obrate. I ako postoje ljudi koji imaju šta da nam saopšte, ja molim da nam se jave.

Tebe tek što su amnestirali, ali kao da povodom toga ne osećaš zahvalnost.

Apsolutno nikakvu. Osećam se kao džak kompira kojeg su podigli i premestili s jednog mesta na drugo. Da nas je neko pitao, i Maša i ja bismo se odrekle ove amnestije. Ona je potrebna drugima, a ne nama. Ona je potrebna optuženima za protest na Bolotnom trgu. Ona je preko potrebna ljudima kojima su prikačili član 318. Videla sam kako se u zatvoru odnose prema političkim zatvorenicima. To je vrlo specifičan odnos. Oni se nalaze pod posebnom pažnjom zatvorske uprave i ta pažnja, i neprekidni pritisak, čine da rok izdržavanja kazne postaje sve duži. Po zatvorima taj pritisak na političke zatvorenike traje 24 sata dnevno i ja zaista ne želim da ljudi koji danas ni zbog čega sede iza rešetaka, već koliko sutra počnu da prolaze kroz paklene muke koje su im namenili.

Ovde, u Krasnojarsku, na svim televizijskim kanalima padaju opklade da li ćete organizovati neku novu akciju ili ne.

Nisam imala vremena da gledam televiziju Krasnojarska. Odspavala samo par sati, a usput me neprekidno proganja nekakav grozan osećaj da ništa ne uspevam da uradim.

A šta ako se odjednom pojave neke devojke maskirane u balaklave i nadmaše vas u svemu što ste do sada uradile? Da li bi te to pogodilo?

Ni u kom slučaju. Bila bih presrećna.

Pre godinu dana sam spremala nekakav materijal o Olgi Zeleninoj, ekspertu za poznati „slučaju maka“, koja je sa tobom bila u istražnom zatvoru. Ona mi se tada žalila da si je ti prekorevala zbog toga što je suviše staromodna i religiozna.

Nijednom je nisam videla da se krsti. Nas dve smo stvarno vodile raspravu, ali tema je bila sasvim druga. Razgovor se vodio o visokom stepenu homofobije u ruskom društvu. Tog trenutka je zajedno sa nama bio i Kurt. Taj lik se pojavio u mom životu kada su me neposredno posle presude sa ocenom „dvojka“ (Putinova šala na presudu od dve godine zatvora devojkama iz grupe Pussy Riot: „Svakoj po dvojka za nestašluk.“), vratili u istražni zatvor. Ja se iz sudnice potpuno razbijena vraćam u istražni zatvor, a u mojoj ćeliji sedi neki nepoznati muškarac. On se pridiže i obraća mi se s akcentom: „Dobar dan, ja se zovem Kurt“. Saznala sam da je on građanin Švedske, da se baš tih dana spremao da promeni pol, ali je na nesreću pao u istražni zatvor sa optužbom po članu 159 stav 3, prevara sa zloupotrebom službenog položaja. S njim sam razmatrala pitanja o socijalnim sistemima, o mogućnostima očuvanja socijalne samosvesti koju ljudi u sebi nose od samog detinjstva i o tome kako se ti modeli primenjuju u skandinavskim zemljama. Otvorenih usta sam grozničavo beležila sve što mi je govorio. I dan danas čuvam te dragocene beleške. A Zelenina, koja je sa nama boravila u istoj ćeliji, s vremena na vreme je…

Verzilov ponovo prekida Tolokonikovu: „Slušajte, ovo je zaista zanimljivo! Časopis Time se sprema da u svom prvom novogodišnjem broju na naslovnu stranu stavi Nađinu i Mašinu sliku! Časopis Time – prvi časopis na planeti. Od Rusa su na naslovonoj strani do sada bili samo Staljin, Gorbačov i Putin.“

Ma dajte, memojmo o tome. Kurt je neuporedivo interesantniji! Gde sam ono stala… Da, otvorenih usta gledam u Kurta i sve zapisujem. A Olga Zelenina povremeno upada u naš razgovor s pričom kako žena mora biti u senci svog muža i sličnim koještarijama.

Donose jelo. Nađa, ne videći viljušku: „Šta oni misle – da sam još uvek zatvorenica?!“ A onda nalazi viljušku i nož: „U zatvorskoj trpezariji sam redovno koristila nož i viljušku i svi su mislili da izvodim kerefeke. A ja sam im uvek govorila: Probajte i vi. Videćete, biće vam mnogo zgodnije.“

Lenta.ru, 25.12.2013. prevod sa ruskog Haim Moreno

Komandant državne zločinačke formacije Srbije Škorpioni Slobodan Medić (47) poginuo je 31. decembra 2013. u popodnevnim časovima, u saobraćajnom udesu na putu Sremska Mitrovica-Veliki Radinci. Prema policijskim informacijama, izvesno je da su u sudaru dva automobila poginuli i Medićeva supruga Lj. M (45) i sin D.M. (17). Na “tojotu”, u kojoj je bila porodica Medić, automobilom “reno” naleteo je Dejan K. (28) iz Velikih Radinaca, koji je u trenutku nesreće u krvi imao 1,9 promila alkohola.

Pred Višim sudom u Beogradu Slobodan Medić osuđen je na maksimalnih 20 godina zatvora, za ratni zločin, ubistvo šestorice Bošnjaka u mestu Godinske bare, kod Trnova, na planini Treskavici. Neutvrđenog dana jula 1995, Medić je naredio pripadnicima svog obezbeđenja Petru Petraševiću, Aleksandru Mediću, Branislavu Mediću, Slobodanu Davidoviću (osuđenom u Hrvatskoj) i Miloradu Momiću da streljaju šestoricu zarobljenika. Snimak ponižavanja zarobljenika i njihove likvidacije, do kojeg je došao Fond za humanitarno pravo, prikazan je juna 2005. najpre u Haškom tribunalu, u procesu protiv Slobodana Miloševića, potom i u Srbiji, nakon čega su počinioci pohapšeni. Ubijeni su: Safet Fejzić (1978), Azmir Alispahić (1978), Sidik Salkić (1959), Smajl Ibrahimović (1960), Dino Salihović (1979) i Juso Delić (1970), a srbijansko Tužilaštvo i Sud su sve vreme vodili proces tako da se prikrije veza Srbije sa ovom formacijom.


Skandal i savest

Nakon saobraćajke u kojoj je zlikovac-kapitalac izgubio život “na dopustu”, postavljaju se pitanja kako dobro vladanje treba da ima monstrum da bi, kao osuđenik na natežu kaznu (u vreme izvršenja zločina dvadesetogodišnji zatvor bio je zamena za smrt streljanjem), imao tretman zatvorenika koji dobija slobodne vikende i odlazi na novogodišnje slavlje i kako li se tek postupa sa zločincima osuđenim na blaže zatvorske kazne. To je, sudeći po pravdi koju naknadno, neovlašćeno, pre svega neljudski, deli upravnik sremskomitrovačkog zatvora, fakultativno robijanje u očekivanju uslova za prevremeno puštanje na slobodu. Rečju, skandal na koji treba da reaguju načelnik Uprave za izvršenje krivičnih sankcija i ministar pravde. Po savesti.

Da se ne iščuđavamo previše, tretman Slobodana Medića, istinske personifikacije (nije jedini) agresije Srbije na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu, zapovednika formacije obeležene i zločinima na Kosovu, i nije iznenađujuć; u državi koja godinama, bez obzira na ideologiju, tetoši i unapređuje ratne zločince – u ime naroda i nevinosti u koju niko ne veruje. To je robija koju za Srbe – haške osuđenike i optuženike, zahtevaju predsednik Srbije Tomislav Nikolić i premijer Ivica Dačić. Potonji nudeći i monitoring nad realizacijom kazni, mo’š misliti. Valjda po ugledu na teške sužanjske dane ostalih pripadnika Škorpiona, monstruma iz Trnova i Podujeva, koji se verovatno još nisu vratili sa novogodišnjih derneka.


Državni rukopis

Načelno, ratni su zločinci, uprkos autogol-optužnicama tužilaštva za asanaciju iz Ustaničke, u zatvoru, ali s ove strane brave nema dovoljno maštovitosti da se naslute sve privilegije koje uživaju. Borili su se za Srbiju (Slobodan Medić, u sudnici: “Volim samo tri stvari u životu:pičkupušku i državu” ), zadobili trajno poverenje robijaša i slobodnjaka. Nešto se i zaradilo, opljačkalo, kazaće moralisti. Konačno, nije zabeležena sintagma siromašni ratni zločinac.

Na suđenju za zločin u Trnovu jedan od izvršilaca Pero Petrašević priznao je zločin i pokajao se zbog njega: “Ubio sam šest Muslimana, kriv sam pred Bogom. Izvršavao sam naređenja. Majke (obraća se porodicama žrtava koje su pratile suđenje, prim. aut.), izgovoriću ovu istorijsku rečenicu, zbog koje je možda bolje da sam tamo ostao da ležim na livadi s njima. Ubili smo ih zato što su bili Muslimani.”

Slobodan Medić rekao je, između ostalog, negirajući svoju umešanost: “Konkretno, da sam znao, da sam znao, taj što je snimao ne bi se ‘leba najeo, ubio bih ga kao zeca što je to snimio. Znači, sad ja ovo odgovorno kažem pred vama – ja bih ga kao zeca ubio”.

Neposredno pre ubistva, jedan od zločinaca udara nogom u glavu jednog Bošnjaka i vređa ga rečima “Šta se treseš, pizda ti materina.” Zabeleženo je i “Vidi ovog, ukakio se.” Potom Škorpioni ubijaju trojicu navodnih ratnih zarobljenika (žrtve su u civilu), a snimatelj traži rezervnu bateriju. Poslednja dvojica Bošnjaka ubijena su nakon što su prenela leševe; čuje se: “Ima li ko da puca? Pazi, nemoj u zid. Čekaj, čekaj da malo snimim! Ha, stoko. Čekaj, imam još tri metka. Ma čekaj, ovaj još diše, u pičku materinu”… Na traci, čiju su autentičnost potvrdili sudski veštaci, zabeležene su rečenice koje je Aleksandar Medić, kasnije oslobođen u sudskom procesu, uputio jednom od maloletnih dečaka pre egzekucije: “Jesi prcao ikad? I nećeš!”.


Ko ih je poslao

Škorpioni su formirani 1992, pod okriljem Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije; u njihovom osnivanju učestvovao je Radovan Stojičić Badža; prvi komandant bio je Milan Milovanović Mrgud, docnije jedan od potpisnika Erdutskog sporazuma, visoki oficir srbijanskog MUP. Prvi zadatak ove formacije bio je obezbeđivanje naftnih polja u Đeletovcima. Prvobitni sastav činili su uglavnom Srbi iz Hrvatske (Slobodan Medić došao je kasnije iz Mirkovaca).

Žrtve Škorpiona, formacije ovlašćene da ubija, gledale su poslednje trenutke života svojih roditelja na video zapisu iz Trnova. “Na snimku se vidi kako mom ocu koji leži, valjda je bio ranjen, ispaljuju tri metka u glavu, i čuje se snimatelj koji kaže “Valter brani Sarajevo!”. Pravda će se na ovom suđenju na neki način zadovoljiti, ali to neće vratiti mog oca. Ne zna se ko je ubice tu poslao, ko je naredio da ubijaju”, rekao je autoru ovog teksta Semir Ibrahimović, sin jednog od šestorice ubijenih Bošnjaka.

Saranda, Jehona, Lirie, Genc i Fatos Bogujevci, deca – preživele žrtve Škorpiona iz dvorišta porodice Gaši u Podujevu, gledala su smrt svojih roditelja uživo.

Ni za njih nema pravde, niko od njih nije imao nikakve privilegije.

Bojan Toncic, Smrt komandanta Skorpiona, 3. januar

U utorak, 31. decembra 2013. godine u saobraćajnoj nesreći kod Sremske Mitrovice poginuo je Slobodan Medić, bivši komandant formacije „Škorpioni“ osuđen za ratni zločin u kojem je ubijeno šest muslimanskih dečaka i muškaraca poreklom iz Srebrenice. U trenutku nesreće, Medić je služio kaznu zatvora od 20 godina u Kazneno-popravnom domu Sremska Mitrovica. Kako su preneli mediji, Medić se našao na privremenoj slobodi tako što je dobio pravo na izlaz iz zatvora za praznike zbog dobrog vladanja. Davanjem privilegija osuđenima za ratne zločine u Srbiji trivijalizuju se suđenja za ratne zločine, a patnje žrtava nipodaštavaju, ističe se u saopštenju Fonda za humanitarno pravo.

FHP ukazuje da je među zemljama bivše Jugoslavije koje su suočene sa nasleđem ratnih zločina, Srbija jedina zemlja u kojoj ratni zločinci već u ranoj fazi služenja zatvorskih kazni, dobijaju privilegije poput prava na slobodan izlazak u grad, prava na korišćenje godišnjeg odmora izvan zavoda, itd. U Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini osuđenici za teška krivična dela mogu dobiti ovakve povlastice tek nakon odslužene polovine kazne.

Kako se navodi u saopštenju, propisi Republike Srbije kojima se određuje tretman osuđenika za ratne zločine ne korespondiraju težini ovih krivičnih dela, pa se tako tretman osuđenih za ratne zločine utvrđuje na osnovu istih kriterijuma kao i za npr. osuđene za gradnju bez građevinske dozvole. Naime, prema Zakonu o izvršenju krivičnih sankcija i Pravilniku o tretmanu, programu postupanja, razvrstavanju i naknadnom razvrstavanju osuđenih lica, pravo na izlaz mogu dobiti samo osuđenici koji se nalaze u otvorenom i poluotvorenom odeljenju, a vladanje osuđenika je od ključnog značaja za raspoređivanje u ova dva odeljenja.

Nakon što je obavešten da jedan od osuđenika u predmetu Suva Reka, koji je osuđen na maksimalnu kaznu zatvora od 20 godina, vikende provodi van zatvora, FHP je u avgustu 2013. godine zahtevao od Uprave za izvršenje krivičnih sankcija informacije o dodeljivanju prava na izlaz iz zatvora svim do sada pravosnažno osuđenim za ratne zločine. Uprava je odbila zahtev FHP-a pozivajući se na zaštitu podataka o ličnosti osuđenika, uprkos tome što Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja dozvoljava izuzetak od prava na zaštitu tih podataka ukoliko je reč o „pojavi od interesa za javnost“, ili „ako se radi o licu koje je svojim ponašanjem, naročito u vezi sa privatnim životom, dalo povoda za traženje informacije“.

Dodeljivanjem privilegija osuđenicima za ratne zločine, institucije Republike Srbije obesmišljavaju suđenja za ratne zločine. Na ovaj način se i grubo izigrava pravo žrtava zločina na pravdu, što će za posledicu imati njihovo odbijanje da se pojave pred srpskim sudovima. Stoga, FHP zahteva da nadležni organi u cilju zaštite integriteta suđenja za ratne zločine hitno usvoje izmene kojima će se pooštriti davanje privilegija osuđenicima za ratne zločine.

Fond za humanitarno pravo, Privilegije zlocinaca

Navikli smo da svaka vlast definiše svoje crvene linije i razvlači ih po širini i dužini, već prema svojim potrebama. One se uvek postavljaju spolja i odnose se na famozne srpske granice, u šta spadaju Kosovo i Evropska unija. Još nismo imali nijednu vlast koja bi sebi postavila crvene linije prema unutra, a to znači da sama sebi zabrani kršenje Ustava i zakona, činjenje krivičnih dela, rušenje osnovnog reda i rasipanje državnog novca po njenom ćeifu (u 2013. je nezakonito potrošeno 9,5 milijardi dinara, najviše na policiju). Ali ni mi kao građani nismo postavili svoje crvene linije: dokle možemo da tolerišemo neobuzdanu vlast. O tome je ovde reč. Da se zapitamo gde su naše crvene linije, preko kojih se ne prelazi i ne pardonira vlast.

Sa ove druge strane, crvene linije treba postaviti skromno, jer dotle smo dogurali. Najskromnije je da to mesto označimo kao vređanja zdravog razuma. To su sve one situacije kad osetimo da nas vlast šamara po golom mozgu, ne uvažavajući ni to da i ovdašnji mozak funkcioniše po pravilima ljudskog mozga. Jedna takva situacija je kada na svim naslovnim stranama osvane izjava Aleksandra Vučića u kojoj otkriva da je “država ubila Ćuruviju”. I to država u kojoj je on bio ministar. Država u kojoj je 10 miliona ljudi to znalo onog dana kada je Ćuruvija ubijen. Jedini koji pojma nije imao, nego mu je trebalo 14 godina, je tadašnji ministar Vučić i današnji “najmoćniji čovek Srbije”. Pri tom, nema nikog da mu kaže “ej, stani malo, nigde ne žive takve budale”. Ja tu stavim svoju crvenu liniju. Na svako magarčenje, udarim recku i čuvam dokaz.

Ceo naš svet se pretvorio u svakodnevno magarčenje. Da bih to pokazala, dovoljno je da se zapitamo šta se zaista dogodilo sa sudijom Vladimirom Vučinićem koji sudi u predmetu Mišković. Krenimo redom. Prvu informaciju smo dobii 26. decembra. Javnost je obaveštena da je sudija Vučinić smenjen sa mesta predsednika Posebnog odeljenja Višeg suda (tj. Specijalnog suda). Spontano se pomislilo da je sudija smenjen zato što je Miškoviću dao pasoš i dozvolu da putuje u London. Takva odluka je bila napadnuta sa najvišeg mesta i u svim državnim tabloidima. A tabloidi su lični servis vrha vlasti. Sudija je izjavio da je bio pod pritiskom zbog donete odluke i uložio žalbu Visokom savetu sudstva (taj se nivo još nije oglasio). Povodom smene s mesta predsednika odeljenja Specijalnog suda, Vučinić je rekao da će podneti prigovor Apelacionom sudu. Sve što je rađeno sudiji, nedozvoljene su radnje. Istom prilikom smo saznali da je odluku o smeni doneo kolegijum svih sudija tog odeljenja. Odlučeno je još i to da će Vučinić ostati sudija Specijalnog suda i nastaviti da sudi u predmetu Mišković. Obe odluke su udarac u zdrav mozak, naročito kad se stave jedna pored druge. Razmotrimo samo prvu, jer se priča nije završila samo smenom.

Tri dana posle prve informacije, stiže vest da sudija Vučinić uopšte nije smenjen! Pa šta je onda bilo? Nije smenjen, nego mu istekao mandat. A kada mu je istekao mandat? Istekao je 6. januara. A koji je danas datum? Još nije 6. januar, dokle Vučiniću traje mandat. Pa zašto onda više nije predsednik kad mu još traje mandat? Pa zato što je smenjen. E, ja tu postavim crvenu liniju, a Vučiću zapišem da se meša u rad suda. Bolje bi mu bilo da se ne meša u rad pravosudnih organa. Neće? Pa videćemo.

Neko bi rekao da je Vučić ispao glup, jer je mogao pričekati da sudiji istekne mandat. U pitanju je bilo samo desetak dana. To nije moglo, jer je i priča o isteku mandata lažna. A nije moglo ni iz suštinskih razloga. Da je sudija otšao zbog isteka mandata, glavni cilj ne bi bio postignut: da se sve sudije upozore da nezavisno sudstvo u Srbiji ne postoji.

Udarim recku ko vrata, urežem crvene linije, pa kud puklo da puklo.

Vesna Pesic, Crvene linije, s one druge strane, Pescanik, 3. januar

Stalno nam govore: nije vreme za promene

Stalno nam govore: idite medju vase sigurne zidove

Stalno nam govore: vi i vase privatne orgije

Stalno nam govore: to nisu vase ulice

E, pa cuj nas, jer ti kazem na sav GLAS!

Otvorile smo ormane i krenule na tenane

da osvajamo sve, pa cak i vase male ekrane

Kupite kokice i stavite sljokice

Jer upravo ide, vezite se, POLECE!

Lezbejke iz kraja vole sve sto valja

Smoki, jafa keks, guarana i papaja

Jedan dim pre spavanja

i jedan kad je nedelja

Gandza je nasa najsladja uzina

LEZBEJKE SMO SVE, ZATO PONOSNE SMO, BRE!

Lezbejke smo sve

majke, profesorke,

devojke, srednjoskolke,

studentice, prijateljice

i vase komsinice!

LEZBEJKE SMO SVE, ZATO PONOSNE SMO, BRE!

Zoe Gudovic

Ja sam ti doneo

Ja cu ti odneti

Neka vrata

Nisi morao otvarati

Ja sam ti dao

Ja cu ti uzeti

Sam si me trazio

Sa mnom si tikve sadio

Sada sam dosao po svoje

Mileta Mijatovic

„Imao sam ponude za mnogo reklama, najviše od banaka, ali ne mogu za bilo koje pare da izgovorim ‘uzmite kredit i biće vam super’.“

Dragan Jovanović o tome zašto još nije snimio reklamu za neku banku.

The mysteries of the inner workings of the human brain continue to challenge researchers and brain scientists around the world.  The human brain is the most complex biological machine in the known Universe, yet we have still managed to unlock an impressive number of its secrets over the past century.  One of the most elusive being the complexities that underly the nature of genius.  Scientists have discovered there is a handful of signs and traits that are most closely associated with genius, and the following are the top 5:

1) STRONG SEX DRIVE:  Sexual libido and intelligence are strongly connected.  Studies have proven that students who attend Oxford and Cambridge have sex drives that are 3-times stronger than students from local surrounding colleges with less challenging curriculums.

2) YOU ENJOY USING DRUGS: Research has proven that people with IQs of more than 125 points are significantly more likely to drink excessively and use psychoactive drugs such as ecstasy, cocaine, marijuana, and amphetamines.

3) YOU ARE NOT A MORNING PERSON:  Studies have revealed that people who burn the midnight oil and sleep in late are much more intelligent that early risers.  If you like to wake up early and get as much accomplished in the morning as possible, there is a strong likelihood that your IQ is much lower than those who accomplish most of their work in the evening or late at night.

4) BLUE EYES: Science has proven that people with lighter-colored eyes are far more likely to be exceptionally gifted at strategic thinking compared with people who have darker eyes.  People with blue eyes are also much more likely to be gifted at activities which require self-pacing and planning.

5) BREAST SIZE:  Research has shown that women with larger breast sizes tend to be more intelligent.  The same studies have shown that intelligence is almost perfectly proportional to breast size, with the least intelligent women having the smallest breasts, and the most intelligent women gifted with the largest.

Feelguide.com  – The top 5 signs that you are probably a genious

Postoji priča da se Sokratu obratio mladić sa željom da mu ovaj mudar čovek otkrije tajnu uspeha. Sokrat ga je odveo do reke i rekao mu da uđe u vodu do vrata. Mladić je poslušao i ubrzo mu se glava našla zaronjena u vodi – učitelj ga je uhvatio za kosu, potopio i držao pod vodom. Ovaj je izdržao koliko je mogao bez vazduha i ubrzo je počeo da se bori, trza i otima sa željom da izroni i uzme vazduh. Sokrat ga je pustio i odmah zatim upitao:

„Šta si najviše od svega želeo dole, pod vodom?“

„Vazduh“, odgovorio je mladić.

„To je tajna uspeha. Kada uspeh u bilo čemu želiš toliko koliko si želeo vazduh glave zaronjene u vodi, do njega ćeš i doći. Nema druge tajne“, odgovorio je Sokrat.